Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego wstępnie zaakceptowała projekty ustaw dotyczące ograniczania cen energii oraz dystrybucji węgla przez samorządy. Wprowadzają one górny pułap cenowy.
Strona samorządowa zdecydowała się wstępnie poprzeć projekty, gdyż wprowadzają one górne granice cen, czyli rodzaj cen regulowanych, zarówno w przypadku węgla, jak i prądu. A to jest korzystne dla wszystkich: dla mieszkańców, samorządów i przedsiębiorców.
W dyskusji nad projektem dotyczącym dystrybucji węgla przez samorządy ustalono, że będzie to zadanie fakultatywne i zlecone z zakresu administracji rządowej. Dobrą wiadomością jest też zapowiedź uelastycznienia przepisów, np. w zakresie wykorzystania istniejących składów węgla. To rozwiązanie zapewni większą sprawność w dostarczaniu węgla mieszkańcom.
Ważnym postulatem samorządowym było podjęcie przez rząd działań, które pozwolą maksymalnie obniżyć ceny węgla. Chodzi o zdjęcie z węgla podatków i akcyzy.
W kwestii projektu dotyczącego ograniczenia cen energii elektrycznej, głównym postulatem samorządowym było utrzymanie zerowego podatku VAT również w 2023 roku.
- W tej chwili cena na poziomie 785 zł za MWh np. dla Częstochowy oznacza wzrost o 87 proc. w stosunku do stawek uzyskanych dla miejskiej grupy zakupowej na 2022 roku - informuje Włodzimierz Tutaj, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Częstochowy. - Jeśli do tego w przyszłym roku dojdzie podatek VAT, to cena jeszcze znacząco wzrośnie - dodaje
Obecny projekt nie zawiera zapisów dotyczących VAT-u. Samorządowcy wnioskują o wydłużenie obowiązywania zerowej stawki VAT na energię elektryczną również na przyszły rok.
Projekt zakłada, że dopłatą będzie objęte 80% energii do tej pory zużywanej przez podmioty objęte wsparciem, np. szkoły i przedszkola, szpitale czy domy pomocy społecznej. Samorządowcy chcą poszerzenia katalogu tych podmiotów np. o baseny, sale gimnastyczne czy dowozy regionalne.
Poza tym obecny zapis oznacza, że podmioty te powinny zaoszczędzić aż 20% energii. Zdaniem samorządowców to zbyt dużo, tym bardziej że przez ostatnie lata wiele z nich ograniczało działalność ze względu na pandemię. Samorządowcy proponują więc obniżenie progu oszczędności do 10%, zwłaszcza dla szpitali czy szkół, ale też i innych podmiotów obsługujących obywateli, np. spółek wod-kan, które przecież nie wyłączą wody na 1,5 dnia w ciągu tygodnia, by zaoszczędzić prąd.
Spotkanie pokazało wolę szukania infrastruktury wrażliwej i wprowadzania takich zapisów w ustawie, by uniknąć sytuacji, gdy np. szkoły w swojej działalności podstawowej będą miały preferencyjną stawkę, ale sale gimnastyczne i zajęcia sportowe prowadzone przez zewnętrzne stowarzyszenia dla dzieci tej szkoły – już nie. Strona rządowa zadeklarowała otwartość do dalszych rozmów, np. dotyczących ustalenia innych progów lub nawet ich zlikwidowania dla podmiotów, które nie będą w stanie zaoszczędzić 20% energii. Rząd chce oddzielić działalność podmiotów wrażliwych od działalności czysto komercyjnej, która nie ma być dotowana.
W najbliższych dniach rząd ma przyjąć oba projekty ustaw i skierować je do parlamentu.
